评论员 翟春阳　　春阳找点

　　拿杭州与很多北方城市相比较，杭州空气确实“相对”优良——为什么呢？很容易想到的答案是：“气候宜人”。然而既然把“空气优良”列为一个“实事”，就不能只是“看天吃饭”，而必须体现出“公共治理”的事功
　　杭州市《政府工作报告》中说要在2010年集中办好十件实事，其中一件是“全年空气质量优良天数达到85%以上”。对此，市人大代表曹明富认为这样的目标“偏低”了——去年杭州全年空气质量优良天数接近90%，而我们还提出要建设低碳城市，这个目标是不是太低了点？
　　曹代表是拿去年的成绩，来说明今年的目标“偏低”。其实我们还可以横向对比，在百度中键入“全年空气质量优良天数达到85%以上”，搜得10700条，你要以为都是在说“杭州”，那就错了——虽然没有统计，但我可以肯定地说，85%以上都是指杭州以外的城市，其中不乏超过90%接近100%的，而且有不少北方城市。我去过的一个煤城鹤壁市，接待的人开玩笑说：“你是白人，我们是黑人。”而就是这样的鹤壁，其全年空气质量优良天数竟然也达到了85%以上。横向对比一下，可知“全年空气质量优良天数达到85%以上”的目标确实“偏低”，就是去年达到的“接近90%”也只能说是差强人意。
　　其实我倒并不认为“全年空气质量优良天数达到85%以上”是一个容易达到的目标，而怀疑“空气质量优良”的标准是不是“偏低”了。我不是专家，弄不明白其中的这指标那指标，似乎缺少发言的资格，但我以为居民的切身感受也许比专门机构的监测更有说服力。我住在下沙，每天上班都要从艮山西路皋塘桥上经过。去年一个雨后的下午，我开车经过皋塘桥上时，忽然看到远处有一抹青山，那是城西的青山；山与城相映，青山相映下的杭城清明而静谧。可惜当手中没有相机，一切都只能在记忆中回味。第二天我专门带了相机，还特意在上桥前就把相机打开，以免到时来不及，但最终我并没有看到青山，而只看到灰蒙蒙一片。我一直记着这件事，每从皋塘桥上经过，总要抬头望一下城西，但再也看不到那一抹青山了。
　　于是当听曹明富代表说“去年杭州全年空气质量优良天数接近90%”时，我不免睁大了眼睛，似乎在听一个天方夜谭。
　　拿杭州与很多北方城市相比较，杭州空气确实“相对”优良——为什么呢？很容易想到的答案是：“气候宜人”。然而既然把“空气优良”列为一个“实事”，就不能只是“看天吃饭”，而必须体现出“公共治理”的事功，也就是说，气候宜人的杭州，其“空气质量”理应比国内其他城市尤其是北方城市更为“优良”。杭州需要建立自己的“空气质量优良”标准，而不能仅止于用“国标”麻醉自己。至于该怎么定，那是专家的事，我只能说，行经皋塘桥上，如果每个月能有两次、一年有24次看得到西面的青山，吾愿足矣！
  http://ruofu.qnsb.com